为确保毕业论文评审的公正性与准确性，4月18日，我院教学督导组针对评审中发现的部分论文评分差异问题，组织开展专项重新评价工作，切实保障人才培养质量。
在前期毕业论文评审过程中，督导部门发现 23 篇论文存在评阅教师与指导教师分差超过 12 分的情况。为妥善解决该问题，督导部门迅速组建由校外专家及校内资深教师构成的重新评价小组，在全程不参考原评分的前提下进行独立评审。评审专家严格依据毕业论文评审标准，从选题价值、内容质量、结构逻辑、学术规范及创新点等维度，对涉事论文进行全面细致的复核打分，确保评价结果客观公正。
经重新评价，部分论文评分得到合理调整。督导部门同步深入分析分差成因，主要涉及评审标准理解差异及论文本身争议性问题等。后续，督导部门将进一步完善评审标准与流程，加强评审教师专项培训，提升评审工作的一致性与精准度，持续筑牢毕业论文质量防线。
撰稿：连琼蔓 审稿：李少璃 签发：索理 责任编辑：郭立峰
